ABAIXO, O INTEIRO TEOR DAS OPINIÕES DE ALGUNS COLEGAS SERVIDORES DO MPRJ.
Desejando participar, envie a sua opinião para o endereço:
de SINDICATO MPRJ em 27 de abril de 2010
para andre luiz@
A paz, se possível, mas a verdade a qualquer preço. (Lutero)
Estimado colega Servidor Andre Luiz,
seria muito importante - neste momento - poder contar com sua longa experiência (como um ex sindicalizado) em prol de nossos justos pleitos e reivindicações. (vide propostas em "É MOMENTO DE DECISÃO !" em NOSSO SITE).
O nosso site É GRATUITO e acessível a qualquer pessoa que o queira utilizar (ou construir um próprio) como ferramenta do livre pensar, caro André, e em sua própria argumentação está contida a resposta do porquê existir esse atual movimento em prol do SINDICATO dos Servidores do MPRJ: se é possível se construir GRATUITAMENTE um SITE informativo, democrático e participativo, que é aberto A QUALQUER TIPO DE MANIFESTAÇÃO, as favoráveis e as contrárias como a sua, qual O MOTIVO DE A associação nunca ter tido um espaço como esse aqui?
Veja prezado colega André: quem está se eximindo de EFETIVAMENTE informar e quando necessário MOBILIZAR de verdade A NOSSA CATEGORIA ? Qual o motivo de se alardear que seria distribuído um SINGELO ADESIVO de "campanha" (!?) que NUNCA É PRODUZIDO ?
Você caro André, deve ter presenciado diversas assembléias (afirmo que com toda a certeza mais de cinquenta aconteceram), ao longo de seu grande período na categoria bancária, com presenças de muitas centenas e outras com milhares de pessoas, MAS VOCÊ, s.m.j., HÁ DE CONCORDAR QUE CAUSA ESPANTO a maior assembléia nossa (Servidores do MPRJ), nos últimos seis anos, ter tido o comparecimento de pouco mais de "trinta" colegas !!! Por sinal, tirante o período de minha convalescência por questões cardíacas (em final de 2009), participei das poucas assembléias (por volta de cinco) de nossa categoria que ocorreram na associação e infelizmente não guardo em memória a sua participação. Oxalá não tenhas tido também problemas com saúde que o impedisse de participar.
Caro André, democraticamente atuamos e democraticamente atuaremos SEMPRE, a lógica natural é se posicionar acerca daquilo que vivenciamos; as nossas opiniões "individuais" são fundamentais para, em um processo de CONSENSO PROGRESSIVO se construir o entendimento coletivo. Quem está com receio de participar de uma instância com um VERDADEIRO DEBATE DEMOCRÁTICO ?, ou você acha NORMAL (acredito sinceramente que não) a proliferação da VOZ ÚNICA TÍPICA DOS TIRANOS ?
Seus posicionamentos, em essência, instigam-me em direção a um pedido para que relate com a sua brilhante capacidade de análise, o que depreendeste do que está publicado aqui EM NOSSO SITE, principalmente, na página "É MOMENTO DE DECISÃO !".
Tenho a convicção de que estamos iniciando uma caminhada consciente e inédita, a exemplo de colegas dos MP's de outros estados pelo Brasil que já possuem os seus Sindicatos de Servidores do MP.
E perceba algo fundamental, caro colega André, em nosso lema está a CHAVE para atender, S.M.J., as suas preocupações: "O SINDICATO É A SOMA DE NOSSAS ATUAÇÕES!".
Por óbvio, a mais brilhante construção da inteligência humana, A DEMOCRACIA tem uma saída para momentos de disputas de pensamento como o que estamos vivenciando: O SUFRÁGIO !!!
Longe de querer duvidar de sua experiência como sindicalizado ao famoso Sindicato dos Bancários, posso perfeitamente deduzir que seus “quase 25 anos de sindicalismo” teve seu início em meados da década de setenta. É meu dever de consciência lembrá-lo que até 1979 o Sind. dos Bancários esteve “SOB INTERVENÇÃO” do regime político (de triste memória, pelo menos assim a história registra) que vigorava então.
A primeira tentativa de reivindicação (naquele período) - frustrada por sinal - foi em 1979 e somente em dezembro de 1984 os trabalhadores do Banco do Brasil fizeram uma paralisação relâmpago. Toda a categoria (Bancos públicos e privados) só desenvolveu efetivamente paralisações conjuntas em 1985, 1986 e 1987. Ocorreu um período de descenso no movimento sindical desde então com uma retomada dos movimentais sindicais no início de 1992, mas sem a intensidade da década de oitenta, até pelo fato de ter sido introduzido a “alta informática” no segmento o que reduziu drasticamente o contingente de bancários. Só para se ter uma idéia do que ocorreu neste sentido, na década de setenta eram aproximadamente 100 mil bancários na base do sindicato aqui no Rj e na década de noventa caiu para pouco mais de trinta mil trabalhadores na categoria bancária.
Fundamental destacar que o colega deixou de lembrar que no período da intervenção (na direção do Sind. dos Bancários) "os (pseudos) dirigentes que lá atuavam" eram escolhidos pelo regime vigente. E aqui quero dar ênfase a um aspecto determinante: em todo grupamento social em qualquer período histórico sempre ocorreu a existência (deplorável) daqueles que "aceitam cumprir a tarefa de algoz" de seu próprio segmento. Foi assim na Roma antiga, no período do nazismo (vide o colaboracionismo francês - dentre outrsos - que até hoje causa espécie e traumas), e também no decurso da década de setenta com os bancários (desgraçadamente) o mesmo ocorreu, inclusive com a existência de agentes infiltrados que prestavam "serviço" ao regime político vigente.
Devo destacar que neste período, em que você colega, esteve sindicalizado ocorreu a Constituinte que em 1986 teve o Sindicato dos Bancários na vanguarda de sua mobilização que consagrou a Constituição vigente. Detalhe que nos coloca (todos os MP´s) no cenário como beneficiários do que naquele momento ocorreu (enquanto "você e eu" éramos bancários) é o fato de trabalharmos hoje em uma instituição que tem suas prerrogativas fruto DA LUTA EMPREENDIDA PELA SOCIEDADE ORGANIZADA QUE TINHA NOS BANCÁRIOS A SUA MOLA MESTRA. Sem entrar nos detalhes do que significou as “As Diretas Já !”.
Sinceramente, colega, falar que o sindicalismo nestes seus “quase vinte e cinco anos de sindicalizado” deixou em sua memória somente derrotas, tristezas e decepções e que a sua marca daquele período é: “posso afirmar com SEGURANÇA: SINDICATO NUNCA RESOLVEU, NÃO RESOLVE E NUNCA RESOLVERÁ problemas de CATEGORIA NENHUMA.” Devo perguntar, A QUE SINDICATO VOCÊ SE REFERIU ? ou melhor, a que período histórico você se referiu ?
A pergunta derradeira é se você pertencia a Banco privado ou público. E faz uma diferença incrível saber “esse detalhe”. Bancários da rede privada eram terrivelmente solapados pelos banqueiros, até “cárcere privado” eram submetidos àqueles trabalhadores. E nos Bancos públicos também ocorria uma diferenciação, pois importa saber se pertencia a Banco Federal ou Estadual, pois nos Estaduais ocorreram as privatizações (vide Banerj e outros), somente os bancários do "Banco do Brasil e CEF", significativamente, exerciam a liderança política naquele período, e veja POSSO AFIRMAR, POIS FUI DO BANCO DO BRASIL do início dos anos oitenta até 1995, sindicalizado como você e em um período, com muito orgulho fui dirigente sindical, principalmente atuando na constituinte. E TENHO CONHECIMENTO DE CAUSA PARA AFIRMAR QUE VOCÊ COMETEU EQUÍVOCOS LAMENTÁVEIS, talvez por não ter tido a oportunidade de conhecer por dentro dos bastidores como “as coisas se processaram de fato” e quais e quem eram OS ADVERSÁRIOS DE ENTÃO. Ouso afirmar que você foi uma das vítimas, ou do processo de informatização ou das privatizações, daí a sua MÁGOA com o sindicalismo em não ter feito nada (por você). Afirmei que ousava afirmar - sem ter o dom da vidência - mas com uma gama imensa de VIVÊNCIA do ocorrido naqueles momentos (vide https://alexandrepresidente.no.comunidades.net/index.php ).
Detalhe pitoresco, em sua mensagem complemento você insinua que possa ocorrer (ou melhor, IRÁ OCORRER) CENSURA ao seu direito de aqui se expressar livremente. Caro André, perdão, mas, baseado em que pode ser afirmado (insinuado) isso ? Quem (e em que momento) lhe impediu de exercer A LIBERDADE DE EXPRESSÃO ? Seja democraticamente justo em seus comentários, demonstrando EFETIVAMENTE o que você afirma, por favor !
Finalizo, por ora, caro colega André, colocando-me à sua disposição para as dúvidas que por ventura a página "É MOMENTO DE DECISÃO !", bem como tudo que foi produzido e está disponível em NOSSO SITE, não lhe contemple ou elucide.
Obs.: 1 )na página inicial DE NOSSO SITE (afinal, você também o está utilizando livremente) existe um link para um blog, e lá tem um texto publicado hoje, 26/04/10, e solicito também sua especial gentileza de o comentar.
2)poderás constatar que já foram produzidos inúmeros textos que estão disponibilizados EM NOSSO SITE e por uma estratégia prévia DECIDIMOS não utilizar intensamente a "corrente interna" como o único espaço de se externar posições, por esse motivo lhe envio esta diretamente e NÃO PELA "corrente interna".
3)já nos foram disponibilizados mais de duzentos e-mails particulares e infelizmente você deixa de integrar este significativo contingente por motivos alheios a nossa vontade. Se for de seu interesse, continuar o nosso debate, solicito gentilmente que o façamos por nossos espaços democráticos e particulares.
Liberdade não é agir desta ou daquela forma, liberdade é o equilíbrio entre o pensamento e a conduta.
(Frases e Pensamentos de Flávio Gikovate)
SINDICATO Forte e Democrático É PARTICIPATIVO !
(com as opiniões favoráveis e as contrárias)
Prezado André, sua tréplica me honrará em muito.
Parabéns por sua participação ! (aqui, tenha certeza, SEMPRE ABOMINAREMOS A CENSURA).
Alexandre Cesar Costa Teixeira
Técnico Processual - mat.: 3300
21 7658-0150
https://alexandreteixeiramprj.blogspot.com/
alexandreteixeiramprj@gmail.com
_______________________________________________
Caro colega Servidor Alan Jefferson Araujo Montalvão,
registramos com muita satisfação sua mensagem em nosso ESPAÇO DEMOCRÁTICO, contido no site https://sindicatomprj.no.comunidades.net/index.php na página "Livro de Visitas".
Eu discordo do que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo.
(Frases e Pensamentos de Voltaire)
Liberdade não é agir desta ou daquela forma, liberdade é o equilíbrio entre o pensamento e a conduta.
(Frases e Pensamentos de Flávio Gikovate)
Veja, prezado Alan, o debate acerca da criação de nosso SINDICATO é um projeto que nossa categoria sempre discutiu e, infelizmente, nunca foi de fato travado em nosso coletivo (como agora é realizado).
Suas ponderações nos remetem inicialmente a um dilema que temos de enfretar, qual seja, a existência de duas agremiações "representativas" de nosso grupo laboral. E aqui vai uma pergunta para você: " É correto que NÃO estatutários participem como associados dos processos democráticos de decisão de nossas justas reivindicações ?" Sua resposta a essa indagação é a base para um perfeito entendimento das diferenças cruciais entre as duas instituições. Nós que defendemos a criação do SINDICATO consideramos "Servidor" os que são estatutários e somente esses PODERÃO se filiar (se assim o desejarem, pois não existe a FILIAÇÃO COMPULSÓRIA), diferentemente do que hoje ocorre com a associação.
Ultrapassada esta questão, o convidamos a mais algumas reflexões estratégicas (seria importante, quando possível, uma leitura acurada dos textos disponíveis em nosso site), quais sejam:
equiparação ao MPU;
participação na votação de PGJ;
retroatividade em nosso PCS;
atuação no CNMP.
Esses são alguns dos temas de que defendemos com muito fervor. Por pura opção de entendimento político (e a "ações" demonstram isso), essas questões não são devidamente difundidas ou tratadas como entendemos que deveriam: "SÃO POLÍTICAS E ESTRATEGICAMENTE FUNDAMENTAIS". Nunca "vendemos facilidades", ao contrário, estamos, isto sim, convidando a nossa categoria para que perceba que EXISTEM outros MP' s pelo Brasil (com os mesmíssimos problemas que enfrentamos aqui) e que existe uma FENASEMPE (vide nosso site) que aglutina os SINDICATOS já constituídos (só de Servidores dos Mp' s, é lógico) com a lógica específica de atuar nas instâncias cabíveis para alcançarmos nossos objetivos comuns.
Pode-se nitidamente perceber que o "debate" transcende maniqueísmos sofistas dos que NADA FAZEM (ou fizeram e muito menos farão) para encarar a realidade.
Parabéns sinceros, prezado Alan, você DEMOCRATICAMENTE está exercitando sua LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Aqui em nossos espaços, qualquer opinião de Servidor do MPRJ, sempre será "divulgada", afinal, somos coerentes com o que apregoamos.
Por oportuno, estamos enviando (em anexo) para sua análise, dois textos que com toda certeza ainda não foram por você lidos; é que por uma decisão estratégica optamos por nos comunicar com os colegas Servidores por via de e-mails particulares (vide texto em anexo MENSAGEM PADRÃO).
Alan, seja muito bem-vindo ao debate. Gostaríamos imensamente de poder contar com suas reflexões sobre tudo o que já produzimos e que está disponibilizado nas páginas de nosso site e nos demais espaços criados, a saber:
https://www.grupos.com.br/blog/sindicatomprj/
https://www.grupos.com.br/group/sindicatomprj/
HTTP://sindicatomprj.blogspot.com
https://twitter.com/SindicatoMPRJ
Criamos recentemente uma conta no facebook (que já tem diversos colegas Servidores cadastrados) e lá também, temos um grupo denominado "Servidores do MPRJ" que é EXCLUSIVAMENTE dedicado a nós Servidores (acessível somente aos cadastrados).
Se for de seu interesse, solicitamos que quando possível, nos disponibilize seu e-mail particular e imediatamente receberás os convites para participar de nossos demais ESPAÇOS DEMOCRÁTICOS.
Finalmente, propomos uma visita sua à pagina "OPINIÕES DEMOCRÁTICAS" (em nosso site), lá poderás constatar que algumas de suas preocupações são abordadas em profundidade.
Tenha a mais firme convicção de que estamos tratando o nosso "debate" com o mais elevado espírito de seriedade e sempre focando OS MAIS JUSTOS PLEITOS DE NOSSA CATEGORIA.
No aguardo de suas considerações,
Att
Comitê de Mobilização
SINDICATO dos Servidores do MPRJ
SINDICATO FORTE DEMOCRÁTICO E PARTICIPATIVO
______________________________________________________
DE: SINDICATOMPRJ PARA: Manuel do Céu Gonçalves Gomes Filho ENVIADO: terça-feira, 20 de abril de 2010 Prezado colega Servidor Manuel do Céu Gonçalves Gomes Filho, Inicialmente, parabéns por suas palavras dirigidas a colega Jaqueline Soares Leal hoje, dia 20/04/10 terça-feira. Quando nos deparamos com o texto (motivo de nossos assombros) divulgado no sábado, imediatamente dirigimos uma mensagem ao seu autor “exortando-o enfaticamente” a analisar todo o material que nós, do Comitê de Mobilização, já produzimos até o momento. Infelizmente não houve nenhum pronunciamento - até agora - do referido colega. As manifestações que se seguiram foram TODAS de desaprovação (a exemplo da sua). Optamos por publicar em nosso site https://sindicatomprj.no.comunidades.net/index.php a ÍNTEGRA de todos os posicionamentos (na página ‘OPINIÕES DEMOCRÁTICAS”). Enfatizamos que a divulgação se fez na “ÍNTEGRA” pelo fato de recentemente àquele autor ter “compilado” (a seu juízo) trechos de diversas manifestações (quando iniciamos nossas divulgações em defesa da criação do SINDICATO) e aí, após a “edição” (em que ele deu destaque a um texto de sua própria autoria), enviou-a via a “corrente interna” na tentativa de nos desmoralizar junto ao conjunto dos demais colegas com um pseudo pensamento majoritário. Veja, caro Manuel, demonstras nitidamente um aguçado senso crítico, portanto solicitamos que encare nossos pontos-de-vista como efetivamente eles são, ou seja, objetivam democraticamente disputar mentes e corações em um debate político salutar e desprovido de qualquer outro foco que não seja A BUSCA DA CONSTRUÇÃO DE MECANISMOS REIVINDICATÓRIOS EFICAZES A NOSSOS JUSTOS PLEITOS FUNCIONAIS. Nos embates (quaisquer que sejam) não existe “espaço vazio”, tem sempre um posicionamento querendo prevalecer. Quanto mais “vácuo” uns concedem (consciente ou inconscientemente), outros se prevalecem. E é aqui que pedimos sua autorização para incluir suas palavras em nossa página “OPINIÕES DEMOCRÁTICAS” (a colega Jaqueline Leal nos autorizou e o texto dela já está publicado). Propomos ainda que, quando puderes, faça uma visita aos diversos textos que já disponibilizamos e se entender oportuno, nos honre com seus comentários. Att Comitê de Mobilização SINDICATO dos Servidores do MPRJ SINDICATO FORTE DEMOCRÁTICO E PARTICIPATIVO ----------------------------------------------------------- DE: Manuel do Céu Gonçalves Gomes Filho PARA: SINDICATOMPRJ ENVIADO: 20 de abril de 2010 Prezado amigo, Tenho valorado como injustas uma série de medidas da Administração Superior e tenho presenciado a leniência daqueles que foram imbuídos da tarefa de, como fiel da balança, pugnar por nossos direitos. Até mesmo a luta pacifica capitaneada por Gandhi na Índia tinha seu viés de atitude e deixava claros os pleitos pelos quais pelejavam, mas no nosso caso, salvo melhor juízo, parece-me que somos um barco à deriva por carência de um timoneiro. Por todo exposto, só posso manifestar minha irrestrita adesão à causa defendida pelo amigo e, por conseguinte autorizar a inserção de meu texto nos veículos que atendam aos propósitos dessa luta. Finalmente, coloco-me a inteira disposição para participar dos atos necessários para que o projeto de sindicato torne-se uma realidade concreta com a máxima presteza possível. Att. Manuel Gomes Tec. Adm. Mat 4174 DE: Manuel do Céu Gonçalves Gomes Filho Enviado: segunda-feira, 19 de abril de abril de 2010 18:13 Para: Jaqueline Soares Leal Cara amiga, Gostaria de ratificar sua manifestação e de acrescentar que existem escribas verborrágicos que se manifestam atentando à forma e à pseudo beleza das palavras utilizadas sem perceber que é tamanho o hiato entre o que dizem e a realidade que sua mensagem classifica-se, com acerto, como de conteúdo escatológico. Enfim, trocando em miúdos, usam palavras que não dominam e são instrumento das idéias e não artífices das mesmas, de modo que ( peço licença para a expressão mas julgo necessária) DEFECAM PELA BOCA, ou, com um pouco mais de comedimento, perdem grandes oportunidades de cultuar o silêncio. "Quando tuas palavras não valerem mais que teu silêncio, mantém-te calado!" Outrossim, comedidas citações clássicas em latim, francês e até mesmo inglês demonstram bom gosto e sutileza sem elevarem-se ao pedantismo, porém citações em espanhol, sobretudo para os naturais da America Latina, são, muitas vezes, manifestações chulas que em nada dignificam a imagem do orador. Sobretudo quando tais expressões emanam da vertente podre do comunismo que apenas por leniência do mundo civilizado ainda se faz presente em países subdesenvolvidos, e com maior tristeza em gigantes emergentes como a China. __________________________
De: Alexandre Cesar Costa Teixeira
Enviado: domingo, 18 de abril de 2010 3:39
Assunto: LIBERDADE DE EXPRESSÃO SEMPRE!
Caro colega Antonio Geovan Lima Rodrigues,
em atenção a sua mensagem postada neste sábado, dia 17/04/10, com o título "São realidades diferentes", longe de objetivar fazer qualquer crítica a iniciativa de dirigir suas opiniões ao conjunto dos colegas Servidores do MPRJ - atentar p.favor ao que efetivamente defendemos, como p.ex.: Eu discordo do que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo.
(Frases e Pensamentos de Voltaire) - devo a título de "debate democrático" (o que brilhantemente você o faz), tecer alguns comentários, para o que solicito suas considerações.
Meu nome é Alexandre Cesar Costa Teixeira, sou Téc. Proc., mat. 3300, concursado de 2002 com posse em jul. de 2005. Se for de sua intenção conhecer o que penso e o que já fiz, está disponível em
https://alexandrepresidente.no.comunidades.net/index.php , espaço que foi utilizado quando da campanha para a Assemperj em 2008 e na qual tive a honra de galgar o segundo lugar com apenas 6(seis) votos de diferença do vencedor, o colega Felipe Teixeira (devemos lembrar que concorreram quatro chapas). Peço-lhe que dedique alguns instantes de seu tempo em visitar o que lá está postado, pois irás encontrar o "cerne" do pensamento que hoje motiva o grupo que defende a criação do SINDICATO dos Servidores do MPRJ.
O impulso em lhe dirigir a presente - como afirmei no início - é a sua mensagem deste sábado. Nela está nítida a sua discordância com o texto de alguns colegas que divulgam matéria acerca do pessoal do TJ RJ e também está consignado "alusões" aos que defendem a criação do SINDICATO quando afirmas: "Devemos ter a consciencia que somos distintos de outras categorias e acabar com esses fetiches isonomistas e taras sindicaleiras que ronda os debates dos funcionários do quadro de apoio do MPRJ."
Para que o nosso debate seja o mais sincero, maduro e fiel ao que de fato se propõe, proponho para sua apreciação, que seja identificada a origem dos pensamentos e opiniões diversificadas e que a eles sejam direcionados nossas convicções, como por sinal agora o faço ao lhe encaminhar esta diretamente.
O Comitê de Mobilização (que tem seus protagonistas registrados no endereço -para registro já recebeu mais de novecentos acessos- Site: https://sindicatomprj.no.comunidades.net/index.php no campo Contatos) está desenvolvendo esforços, SEMPRE FORA DE NOSSO HORÁRIO DE EXPEDIENTE NORMAL, produzindo textos, opiniões e espaços democráticos, e aqui disponibilizo para sua informação quais são eles:
https://www.grupos.com.br/group/sindicatomprj/
https://www.grupos.com.br/blog/sindicatomprj/
https://twitter.com/SindicatoMPRJ
Além desses espaços eu consigno "minhas opiniões" em https://alexandreteixeiramprj.blogspot.com/ pois acredito ser importante registrar o que penso para que minhas ações guardem relação direta com o que escrevo.
Após uma "leitura atenta" no que consta nos espaços que acima relacionei, poderás concluir que, as opiniões contidas no texto que, s.m.j., motivou sua exposição dirigida ao conjunto de nossos colegas, são de autoria individual claramente identificada e não traz a chancela do movimento que com muito orgulho faço parte.
Para tanto, a título de justiça democrática e coerência política, peço sua especial atenção.
Pela importância do que significa "dar a cara à tapa", externando posicionamentos - quaisquer que sejam (VIVA VOLTAIRE !) - é que peço suas considerações acerca de nosso "pensamento basilar", contido nos materiais acima descritos. E dou ênfase a alguns deles, quais sejam:
* equiparação ao MPU;
* participação na votação de PGJ;
* retroatividade no nosso PCS;
* atuação no CNMP;
Tenho inclusive um grande acervo de comunicados postados por diversos colegas Servidores ao longo do último período e que acredito seria muito importante você os conhecer. Se for de seu interesse, terei o máximo prazer em os enviar para sua análise. Entretanto, pela importância e oportunidade, envio-lhe anexado o texto que estamos dirigindo ao maior número possível de colegas.
Na certeza de poder contar com seu brilhantismo em prol das mais justas reivindicações de nossa categoria, coloco-me à disposição para o que se fizer necessário.
Obs.: por uma questão estratégica, conclamamos aos colegas Servidores do MPRJ que disponibilizassem seus e-mails particulares. Já obtivemos mais de 180 (cento e oitenta) deles. Infelizmente não dispomos do seu e-mail particular (o que temos fabigeo2@yahoo.com.br foi localizado na intranet do MP e até o momento não pudemos confirmar se está ativo), motivo pelo qual estou dirigindo estas singelas palavras pelo seu e-mail funcional. Todavia, gostaria imensamente, doravante, se for de seu interesse, de que as comunicações se fizessem por nossos endereços eletrônicos particulares.
No aguardo de seus comentários,
Att
Alexandre Teixeira
21 2576-4416 (resid) e 21 7658-0150
alexandrecteixeira@globo.com ou alexandreteixeiramprj@gmail.com
____________________________________________
Jaqueline Soares Leal
Enviado: segunda-feira, 19 de abril de 2010 3:43
Obrigada pela sua lucidez, Carolina. Pelo menos alguém parou para analisar essa absoluta omissão que está sendo veiculada como única saída para os servidores do MP.
Evito de comentar porque não quero entrar em contendas, mas fiquei pasma com a mensagem de um cidadão do MP (cidadão no sentido jurídico da palavra e não no sentido pejorativo, por favor). Fazer piada com movimento de greve dos serventuários do TJ e dizer que é melhor aprendermos o MGP do que atuarmos de forma organizada é muita falta de consciência ética e cidadã. É aceitar a ideologia subliminar de que temos que realmente ficar parados no ar condicionado e aceitarmos tudo o que vem de fora passivamente e que greve só adianta para ridicularizar as pessoas.
Triste. Muito triste saber que o coronelismo do século XXI está inscrito TAMBÉM nas mentes dos servidores da casa.
_____________________________________________
Enviado: segunda-feira, 19 de abril de 2010 1:57
Cara, morri de ri das suas considerações. Confesso que foi bem original.
Denison
3ª PJIJ/NI
_____________________________________________
deCarolina Pinto parasindicatomprj@gmail.com
data19 de abril de 2010 11:55
assuntoRE: Opinião divergente !
enviado porhotmail.com
Vou postar minhas idéias por aqui, então... Infelizmente, uma luta igual desagrada e, por aqui, não incomodamos. Espero termos um quorum justo... Obrigada pelas considerações!
_____________________________________________
Enviado: segunda-feira, 19 de abril de 2010 1:47
Pois é... é para onde estamos caminhando... vamos nos fingir de burgueses até que a situação esteja igual a deles, ao invés de tentar reverter um quadro que está se estabilizando na nossa instituição... nós até podemos não querer nos igualar, mas estão nos igualando, um pouco de cada vez. Não que sejamos melhores que os nossos colegas do TJ, mas sempre tivemos uma situação melhor, no que tange a vencimentos e vantagens. Não vou atear fogo em discussões, paro por aqui. Vamos usar planvale no restaurante para não comer salsicha no panelão! Vamos ficar no ar condicionado da instituição para não arder no sol quente do Rio lutando pelos nossos direitos! Vamos viver de aparências, para não ficar feio na foto...
Óbvio que não acho interessante que seja um índice único para as duas instituições. Mas não fui eu que estabeleci isso. Já que não temos para onde correr, torço para ser um índice, ao menos, justo. O que não é justo é que eles lutem e, se a luta render frutos, nos beneficiar, enquanto, se for infrutífera, não ter ao menos tentado. Para tanto, as classes estão se unindo. Não sei o que temos de diferente para esta inércia.
Carolina Figueiró Pinto
___________________________
De: Antonio Geovan Lima Rodrigues
Enviado: sábado, 17 de abril de 2010 14:05
Assunto: São realidades diferentes!
CARA JACIARA E DEMAIS COLEGAS:
É evidente que a nossa realidade é diferente! Querer igualar a nossa realidade com o pessoal do TJ é querer nivelar por baixo!
Devemos ter a consciencia que somos distintos de outras categorias e acabar com esses fetiches isonomistas e taras sindicaleiras que ronda os debates dos funcionários do quadro de apoio do MPRJ. A quem interessa, além da administração superior (se é que ela se interessa nisso), nivelar-mos aos serventuários do TJ? E o que pretende os colegas que pensam nisso?
Por acaso querem que façamos protestos de camisa vermelha, segurando bandeiras e faixas em frente ás escadarias do Palácio Tiradentes ou em frente à sede?
será que organizaremos Caravanas de funcionários do interior do estado pra organizar passeatas no centro do Rio?
Faremos paneloes de salsichas para fazer cachorros quentes pros companheiros, financiado com o fundo de greve? Aliás, com qual dinheiro sustentaremos uma greve? Ainda que tivessemos um sindicato, marchariamos de braços dados da Candelária até a Alerj reinvindicando nossos direitos?
Quem vai subir em trio elétrico pra recitar o roteiro da "Cartilha do Sindicalista Feliz"?
A que ponto chegamos! Será que essa circunstância é efeito de uma liderança de associação infrutífera na sua missão de apresentar nossas demandas?
Aliás, será que um sindicato teria mais competêcia em resultados do que a Assemperj? Talvez seja preciso dar uma olhada na situação dos serventuários do TJ para saber se o SINDJUSTICA-RJ tem ao menos 90 % de suas reinvindicações atendidas.
É preciso ser prentensioso para acreditar que o nosso sindicato teria maiores e melhores resultados do que qualquer outro. E é uma bobagem pensar que nossa vida será mais fácil sendo sindicalizados.
Ficar fazendo vigília em prédio da sede, comer cachorro quente de panelao, vestir roupa cafona vermelha e segurar faixa sebenta, viajar 200km num busão carroça de boi em caravana, gastar sola de sapato em passeata e voz num trio elétrico entre outros clichês "greveiros" para conseguir os mesmos 5%; é mais produtivo aprender a operar o "MGP" e deixar o presidente da Associação se desgastar com a administração superior. Se nao gostar do que ele fez, elege outro presidente ou se "desassocia".
Talvez seja o caso de o Felipe fazer vigília nas escadarias da Alerj, vestir camiseta vermelha, segurar faixa, subir em trio elétrico e fazer a passeata de um homem só... quem sabe assim ele passe a impressão de que a Assemperj está fazendo a parte dela... fui muito sutil?
PS.: O debate está se resvalando em direção às soluções fáceis para problemas difíceis, típico de quem cria dificuldades para vender facilidades; e para fazer isso, deve-se ter tempo livre para isso. Fiquem alertas, colegas.
Vamos à Luta, Companheiro!
Hasta la vitoria, siempre!
________________________________________
De: Jaciara Moraes Correia
Enviado: sexta-feira, 16 de abril de 2010 18:22
Assunto: São realidades diferentes!
Pessoal,
Acho complicado nos unirmos ao TJ. A realidade deles é diferente da nossa. Lá são em torno de 12 mil servidores em todo o Estado. Nossa folha é bem menor que a deles. Sinceramente, não acho interessante para nós que seja um índice único para as duas instituições.
Jaci
________________________________
De: Carolina Figueiro Pinto
Enviada em: sexta-feira, 16 de abril de 2010 15:47
Para: Assunto: Se a luta é igual, vamos lutar!!!!
Prioridade: Alta
Como nosso reajuste está vinculado ao TJ, repasso:
(https://www.sindjustica.org.br/adm_sistemas/admdestaque/exibir_destaque.asp)
Transcrevendo:
O tempo passa e as reivindicações da categoria ficam sem respostas
VAMOS PARAR NO DIA 28 DE ABRIL!
Assembleia Geral no dia 19 deste mês irá decidir se a categoria irá fazer a paralisação unificada com outras categorias do funcionalismo estadual, todos correndo atrás da reposição salarial
A data-base da categoria, em 1º de maio, está se aproximando e, até agora, não há qualquer definição quanto ao percentual da nossa reposição salarial. O governador Sérgio Cabral nada diz sobre o aumento dos contracheques dos servidores. O Poder Judiciário até o momento também não fala o índice e sobre a pauta interna.
Os serventuários, infelizmente já acostumados com este descaso, sabem que sem luta a situação não irá mudar. Novamente, a categoria é desafiada para uma ‘queda de braço’, onde o prêmio é a sua própria dignidade e verdadeira valorização.
A resposta à altura ao arrocho salarial passa pela nossa unidade, organização e mobilização. Pensando assim é que a diretoria do Sind-Justiça convoca todos e todas a participarem da Assembleia Geral do próximo dia 19 de abril (segunda-feira), às 18h30, no auditório Antonio Carlos Amorim. Lá iremos decidir pela paralisação de 24 horas no dia 28 deste mês, em conjunto com diversas outras categorias do funcionalismo estadual.
Unificação das lutas
A unificação do funcionalismo, coordenada pelo Movimento Unificado dos Servidores Públicos Estaduais (Muspe), já foi aprovada pelos serventuários em sua última Assembleia. Agora, além de intenções, ela estará sendo posta em prática, aumentando nossas forças. Os profissionais da Educação saíram na frente e já aprovaram parar no dia 28 de abril.
Agora só depende de cada um de nós: ficar parado ou ir à luta e conquistar o que é justo e necessário. Pense bem e você irá perceber, com certeza, que a segunda opção é a melhor!
ASSEMBLEIA GERAL / DIA 19 DE ABRIL
Segunda-feira, às 18h30, no auditório Antonio Carlos Amorim.
Venha decidir sobre a paralisação do dia 28!
E aí????????
